偶然路過的可將這篇視作無聊女子一名在索然失眠
一夜拉拉雜雜抱怨一只。
思緒磨撞的引頭來自於人類劣根性，該死好奇心
，不僅殺得了一隻貓更害藍鬍子太太開啟血室門
。從前，從前，有無聊女子一名在網海中潛水時
，不巧與一篇同系同學的網誌相撞觸礁；這令她
驚恐不已憤怒不已不明所以，這直覺，這不悅，
這危險。
其實我並不認識這篇網誌的作者，一如此刻我腦
中同學姓名與長相的配對不能。一切都是一場偶
然，一場偶然的碰撞中我在他的網誌上讀得一種
有趣的論調，其大意如下：讀外文系的人分為三
種；三等的將來做老師，次等的進行翻譯及研究
，而第一等的，從事文學的書寫創作。
或許是因為自身的愚鈍非常，我對於這番論見的
邏輯實在毫無頭緒，什麼三等次等上等爾爾；一
如我實在無法理解為何奇摩電影討論區總是轟轟
烈烈，被認為看不懂電影的人為自以為看得懂的
人批為下等，而後槍戰筆戰鍵戰沒完沒了；一如
當某搖滾樂團的成員恰好容貌端正時，有些女性
歌迷便會被某種聲音批為「顏飯」，於是又是一
場爭扎苦鬥，有人自命清高有人劃清界線有人興
致全死。我的這些聯想都十分隨意，隨意地感嘆
現今社會竟連純粹的「觀眾」都要分級排次，一
如一群好端端坐在教室裡上課的外文系學生也要
被人默默地挑驗區分為一等次等三等。
我是一名愚笨非常的心理模擬者。將題目訂為「
文藝腔，喫人」僅是因為這位同學的網誌書寫充
滿濃郁文藝腔。而現在，我深刻感到濫用這般腔
性的致命危險；它不像「白目耶你怎連這都不懂」
或「這作品爛斃了簡直是抄襲前人的垃圾」這樣
惡行惡狀，卻擁有同等的，甚至於更嗆爆的殺傷
力。濫用文藝腔最主要的傷害者不是別的，正是
文學本身；緩緩刺穿書頁，鑽入創作者胸中，殺
死創作者，殺死人，一個人，一個人胸中心臟吃
痛活跳。此文學非彼文學；我指的是一個人的言
語，一個人的書寫，一只人格的形成。
文讀的黃老師曾說：「文學無法改變世界。」是
的，文學或許真的無法改變世界，但，文學可以
自殺。它生下文藝腔這個孩子，這個如此戀慕母
親的孩子，在愛到極致時便伸手勒住母親的細頸
......這般糾結情感，如腹中積糞黏纏，其噁心是連
我這凡俗的無聊女子都拒絕正視的啊。
